宜人贷上市即破发 形象重要还是投资者重要？

evilatman

缘何有业绩有故事的宜人贷会遇到如此尴尬的境地？此前类似的LendingClub上市首日股价曾暴涨56%，融资金额超10亿美元，为何到了宜人贷却遭遇不同的结果？

查看最新行情

　　戴金鸿

　　来了的不想留，没来的还在挤破头。顶着美股市场中国互联网金融概念第一股的宜人贷（NYSE：YRD）虽然成功登陆纽交所，但是上市首日即破发，还是让人不甚唏嘘。

　　12月18日，宜信公司旗下的P2P平台宜人贷成功登陆纽交所，成为美股市场中国互联网金融概念第一股。按照公开招股说明书，宜人贷首次公开募股定价为每股10美元，计划发行750万股美国存托股票。若承销商不行使其超额配售权，则本次募资总额将达到7500万美元。

　　然而，出乎意料的是，上市首日，宜人贷股价即大幅下挫，截至美股市场收盘，宜人贷股价下跌9%至9.10美元，直接跌破发行价。

　　截至昨日《第一财经日报》记者发稿，宜人贷股价上涨4.18%至9.48美元/股。

　　缘何有业绩有故事的宜人贷会遇到如此尴尬的境地？此前类似的LendingClub上市首日股价曾暴涨56%，融资金额超10亿美元，为何到了宜人贷却遭遇不同的结果？

　　分析人士指出，相比较LendingClub而言，宜人贷此种局面是多因素影响下的结果。

　　首先，今年中国A股市场的巨幅震荡，使得美股投资者对中概股心有余悸。那时候与A股联动性较弱的中概股却意外地与A股市场节奏达成一致。短时期内全球资本市场但凡与A股市场相关的证券类产品都遭到全球投资者哄抢。然而，当A股行情急转直下的时候，中概股也未能幸免。这就让本来对中概股不甚了解的海外投资者遭遇重创。

　　其次，自从中概股登陆美国资本市场以来，鉴于中美两国地域差异以及中概股投资者关系维护方面的薄弱，美股投资者一直对中概股没有表现出强烈的兴趣。而且最近频频爆出的中概股丑闻，如财务问题不透明、虚报业绩等，这让很多美股投资者敬而远之。要知道，很多美股投资者都偏向于价值投资或基本面投资，他们是不可能将自己的养老金投资于那些基本面不了解且面临极大波动风险的个股中的。

　　再者，尽管LendingClub上市首日暴涨，即证明了市场对于P2P概念的热捧，但是当LendingClub公布其首份财报时，巨额的亏损致其股价暴跌11%。这也显示出投资者对于P2P这一全新概念的认知不足，关注其基本面情况要胜于其故事性。

　　而从宜人贷招股说明书来看，尽管如今宜人贷已经扭亏为盈，但是其之前的高成长性已经开始放慢节奏，尤其是其标榜的互联网金融，即线上借贷。招股说明书中的数据显示，2014年，宜人贷完成的借款达到3.59亿美元，其中线上渠道为1.44亿美元，线下渠道为2.15亿美元。而2015年上半年，线上和线下渠道交易额差距进一步拉大，分别为1.92亿美元和4.06亿美元。尽管线上借贷数据仍在增长，但是其在总借贷数量的占比已从40%下降至32%，这也就让其互联网金融概念的成色大打折扣。

　　另一方面，在获客成本方面，2013年、2014年以及2015年上半年，宜人贷线上获客成本分别为4040元、1344元和856元，而线下获客成本则分别为2463元、2652元和4318元。因此，其线下的急速扩张靠的是比拼资金。众所周知，现如今中国市场中P2P平台如雨后春笋，新的平台不断涌现。这就导致P2P市场，尤其是线下市场的竞争呈现白热化趋势。这也令市场对宜人贷这种发展模式的可持续性产生怀疑——如此高额成本能否维持其发展？

　　最后，目前P2P作为新生概念，许多公司效仿，但是截至目前，大家并未寻找到合理的发展方式。从宜人贷的借款人结构中可以看出，高利率客户占其主要成分，这也才能维持其高成本的发展模式。而目前消息显示，由银监会牵头制定的P2P管理办法已处内审阶段，将于本月向社会公开征求意见。该办法的总体思路是，实行“负面清单制”，在严禁十几项业务的同时，也对符合法律法规的创新业务给予空间。该办法将不对P2P网贷公司设置注册金门槛，也将不发牌照。因此，在法律法规尚未明确其合法合规地位时，P2P的野蛮发展或许可以延续，一旦法律法规趋严之下，有些业务还能继续开展下去么？这一点存疑。

　　广东互联网金融协会秘书长朱明春曾公开表示，P2P行业监管的缺失造成很多不确定性，即使上市成功，也要面对相关监管条例出台可能导致的风险。

　　不过，面对破发，宜信公司CEO唐宁还是较为乐观的：“我们希望利用这次在纽交所上市的机会，能够把宜人贷真正打造成一个（中国P2P平台中的）标杆企业。”唐宁表示，此次宜人贷纽交所上市后的发行价和股价走势并不十分重要，海外上市更多是为了树立形象。

　　一场形象树立之旅能否为投资者换回价值，仍有待市场和时间的检验。