小米印度遭禁 对知识产权勿互联网思维

evilatman

　　小米在印度市场被禁售成为昨日科技界热议的焦点。短短三年时间，这家以火箭速度崛起的厂商在今年一度达到智能手机行业全球第三、中国市场第一的高 度，并将其产品线扩展到可穿戴设备、智能家居等领域，可谓一直顺风顺水。然而，在迈出国际化的第一步之后，小米开始遇到真正的挫折。

　　小米印度遭禁 国际化受阻

　　小米在印度受挫源自爱立信提起专利诉讼，法庭裁定小米侵权并下发禁令，要求小米停止在印度销售和进口手机。小米昨日凌晨在其印度官网发布公开 信，正式宣布在印度停售小米手机。根据小米的声明，在作出停售手机的决定同时，仍在评估司法选择，目前尚不清楚小米将怎样应对，是就这一裁定上诉，或者和 爱立信进行沟通和解。

　　但无论如何，这一事件对小米的影响是直接和深远的。最直接的，小米如果想要继续在印度市场销售手机，一定要付出更多金钱、时间和精力。一方面， 根据法庭裁定，争议的这些专利属于标准核心专利组合，对于智能手机来说是绕不过的；另一方面，小米也不像中兴华为等本身有大量专利积累，又和爱立信没有直 接业务重合，所以通过交叉授权和解的可能不大。

　　长远来看，这一事件将对小米海外市场的拓展产生影响。以挖来前谷歌高管雨果·巴拉(Hugo Barra)为标志，小米从去年下半年开始谋划拓展海外市场，目前仍处于起步阶段，除了中国香港和台湾市场，其国外主要还是瞄准东南亚，而印度可以称为第 一站。这个人口众多、且经济并不发达的国家对于低价格手机需求很大，小米此前在印度的几波放货也都是被“秒杀”的节奏，在小米计划中，印度将是其手机第二 大市场，此番受挫，对于其未来全球市场规模的影响很大。

　　更重要的是，这一事件或许只是一个起点，它也会给其他通信界的专利大户、在其他国家都有示范作用。未来，小米遇到的拦路虎恐怕将不止爱立信一个，这类诉讼也将不只发生在印度。小米的海外扩展难度将会更大。

　　国内手机厂商的知识产权困局

　　客观说来，大多数的国内手机厂商的确存在专利短板。移动通信的发展已经有数十年历史，而大多数中国手机厂商进入这个行业的时间很短，并没有在这 个发展过程中的技术积累；智能手机的操作系统、芯片等核心软硬件也都掌握在国外企业手中，国内厂商长期以来都只是充当着生产者的角色。

　　专利的缺失，在海外扩张的过程中表现的颇为突出。中国手机厂商在海外受挫绝非从小米开始，在欧美等专利保护体系健全的国家，除了华为中兴，鲜见其他中国手机厂商的身影。即便是在中国厂商海外扩张前哨的东南亚市场，此前也已经有多家公司遭遇过类似的诉讼。

　　值得注意的是，随着中国对知识产权的重视程度提高，大多数公司在知识产权上的短板在国内市场也正在显现出来。未来，大多数手机厂商在国内外市场都将面临知识产权困局。

　　从高通反垄断调查、中兴华为向国内其他厂商发专利侵权律师函、此次小米印度受挫等事件来看，国内企业必须对知识产权更加重视并有所积累。一方 面，针对目前专利不足的现实，需要建立专业的知识产权团队进行应对，比如去和专利拥有者进行沟通和授权谈判，或者去通过收购等方式去补强；另一方面，长期 来看解决专利短板的根源还是加强研发投入，重视知识产权。

　　当然，我们也无需因此对国内手机行业感到悲观。中国手机行业是全球竞争最为充分的行业，市场竞争还是发挥了优胜劣汰的经济规律，目前发展较好的 厂商，都是在某些方面做得非常出色的。随着市场监管的进一步规范、知识产权保护环境的逐步建立，国内手机行业的发展会更加良性。在这个阶段性调整中某些企 业会有阵痛，但长期来看是有利于整个产业发展进步的。换个角度来说，其实国内手机厂商通过逃避专利费获得成本优势的发展方式本身是不健康的，未来的竞争不 能仅依赖低价，还是应该通过差异化的特点来吸引消费者。

　　对知识产权切莫互联网思维

　　当然，本文从小米说起，也因为小米而多说几句。在手机之外，这家公司近期还遇到另一件关于知识产权的纠纷，那就是其最新推出的空气净化器涉嫌抄袭日本巴慕达公司的一款产品，这也被闹的沸沸扬扬。事实上，此前这家公司还曾面临苹果的指责，称其多款产品设计抄袭。

　　关于这几项指控，小米都未拿出强有力的回应。这家以营销见长的公司甚至将这些指责转化为营销事件大加宣传，这让很多人对其印象减分不少，至少对于笔者来讲如此。在我看来，知识产权是个法律问题，容不得“互联网思维”。

　　小米公司官方回应，以及小米高层、员工在社交平台发表的观点，往往把“去除行业不合理的暴利”、“造福大众”等挂在嘴边，这听起来站在了道德的 制高点。从消费者角度来看，价廉物美的产品自然是人人欢迎，但它的前提应该是不侵害他人的利益。专利的背后是知识产权所有者大量的投入，这理应受到保护。 在文明社会，即使劫富济贫也应当被视为强盗行为，是不应当被鼓励的。另外，很多小米员工，是以“大家都抄袭为什么只指责我”的心态去看待这个问题，可别人 未被追究的违法行为，不能成为你违法的理由。

　　要知道，小米也是侵权的受害者，比如一些山寨、假冒的小米产品，对它的经营和品牌口碑都造成了恶劣影响，这和指责小米侵犯知识产权实际上是同一 个范畴的问题。想要这个行业健康发展，既然已经自称为国内手机行业的领头羊，小米应当拿出更积极的态度去面对这些指责。新企业崛起的原罪是可以理解的，但不要让这种惯性思维成为企业的价值观。

Blurr

对知识产权勿互联网思维