邂逅式APP:除了约炮还能留下什么？

evilatman

摘要 : 受约炮文化的的影响，现在大部分人心目中的陌生人社交是和约炮划等号的，仿佛一切兴趣的本源都是性趣，一切社交的本源都是交配一样，但事实上并非如此，很多社交工具只要加强身份认证的门槛，从兴趣角度深挖，也能还原一个健康的陌生人社交环境。

关于社交软件，你一定要相信这样的事实。当QQ、微信等社交软件开始嵌入你的生活，成为一种“工具化”的存在时，其主打的陌生人社交功能就会逐渐剥离，还原成为一个只属于熟人关系的交流平台。这就解释了，为什么微信在占据社交软件垄断性的霸主地位时，依然会有众多基于LBS的陌生人社交平台雨后春笋般冒出来。

纵观这些陌生人社交功能的产品，表面上五花八门、琳琅满目，分相亲、电影、健身、吃饭、活动、旅游、约会等各种主题，实际上，都只是基于LBS的陌生人社交工具。通过对用户位置和时间上的精准匹配，让一个城市素不相识的两个人在某个时间、某个地点相约成为朋友。理想点来说，陌生人社交APP是对现实冷漠社会的一种注能，能够重构社会迷失的信任；整点情怀来讲，每一次陌生人社交都是为了一次邂逅,用它来实现了人与人的连接，让更多的人因为兴趣走到一起；当然，也可以描绘的更简单粗暴点，这就是一款为“约炮”而生的性趣平台，只是为了响应互联网娱乐至死的疯狂精神。总之，抛开微信、微博占据的主流市场，在细分垂直社交领域深挖，可作为空间还是有目共睹的。只是，对于众多创业公司而言，这条路前景很美好，但生死未卜，涉足需仍需谨慎考虑。

微信很难一家独大，分流是必然的。

微信最初的定位就是一个即时通讯工具，主打功能是零资费与好友进行文字、图片的、语音交流互动。在当时的语境下，这些功能的推出一定是可以完败短信、彩信、甚至QQ的，听上去貌似不错，但其实并没有那么惊艳，用户对社交工具的选择都会受习惯所左右，从纯粹通讯工具的层面发力，微信不足以在短时间内撬动这个数以亿级的市场，直到”附近的人“”漂流瓶““摇一摇”等花边功能推出后，微信凭借陌生人社交功能“约炮”特性的病毒性传播，将这一切引爆，为微信树立了不可撼动的老大地位。

不过，随着微信用户量的激增，微信想打破之前傻傻分分不清楚的复杂社交关系，微信更希望平台上是一群建立在亲人、同事、朋友、人脉关系之上的熟人社交，只要把这几个关系圈牢牢锁定，用户就很难逃出微信的手掌心。而当初帮助微信迅速扩大地盘的陌生人社交功能，却面临诸多严峻的问题，向陌生人打招呼的响应率变低，部分女性用户也会遭受烦人的无礼骚扰，各种趋利的代购、营销、广告屡禁不止，一些不法分子趁机在平台上设立**�行诈骗，整个微信生态系统被严重侵蚀，给用户的使用体验带来极大考验，万不得已之下，微信选择了回归其作为通讯工具的初心，设立各种制约性规则对一切扰乱正常社交生态秩序的行为进行打击。这并不是一种有效的解决方案，只是一种维护秩序的制约性举措，陌生人社交存在的问题并没有得到有效解决。

微信应该明白，做社交软件是很难做到一家独大的，纵使靠即时聊天功能把用户量做到了最大，也很难在熟人社交和陌生人社交的使用体验上做出明显区隔。熟人社交要的是边界，陌生人社交恰恰是要打破边界，熟人社交鼓励的是分享，陌生人社交要保护的却是隐私等等，微信若想为自己的熟人社交属性树立威信，就一定要为自己基于陌生人社交塑造出来的约炮标签洗白。被微信剥离的陌生人社交功能并不会淹没，而是以更加垂直细分的方向，为一大批小的创业公司留下空间。陌陌正是从夹缝中异军突起的一个典型。

   除了约炮，陌生人社交还能留下什么？

受约炮文化的的影响，现在大部分人心目中的陌生人社交是和约炮划等号的，仿佛一切兴趣的本源都是性趣，一切社交的本源都是交配一样，但事实上并非如此，很多社交工具只要加强身份认证的门槛，从兴趣角度深挖，也能还原一个健康的陌生人社交环境。

身份认证门槛：陌生人社交最大的难点在于信任建立，特别是网络环境下，头像可以PS，个人资料可以编写，如果不设定身份认证门槛，很难判断网络的那一头是个真实的人还是马甲，很多不法分子正是利用社交软件的若门槛，注册大量马甲，组织专业的团伙进行聊天诈骗。这种身份认证门槛的建立也有三种方案：一、可以通过上传身份证等信息进行实名认证，确保一个马甲对应一个身份证，这样可以确保用户信息的真实性，但问题是很多用户处于保护隐私考虑并不愿意透露自己的身份信息，所以这种方案只在部分征婚交友网站实行。二、建立信用等级，可以从用户的注册时间，使用频率，聊天关键词监测，用户之间投诉举报等多个维度综合评定，用户可以根据信用等级的高低来筛选用户。三、建立点对点的匹配交互，打破过去可以无限制社交的路径，只有用户在互相关注的基础上才能进行聊天，这样能避免诸多无效连接的骚扰。

细分到垂直领域：陌生人社交最怕的就是没有主题，或者只是纯粹的约炮主题。所以很多陌生人社交软件都把主题锁定在饭局，看电影，运动健身、旅游等细分方向上，等同于制造了一个个社交场景，把陌生人社交圈定在了一定范围内，既能给交互双方一种安全感，又能确保见面之后没有话题可聊。这样的细分本质上也是一种O2O的社交方式，通过线上的关系组合为线下的电影院、咖啡馆、餐厅等社交场景下导客流，其盈利模式也是比较清晰的。

基于兴趣的社群生态：陌生人社交软件可以通过简单地标签划分，把一群同趣、同好、同需求的人聚集在一起。组成一个社群生态后，一方面是用户根据自身需求，查找附近的人，互相交流约见，另一方面还可以通过同城兴趣群组的形式，组织群体活动，用群体活动的场景带动陌生人的社交。现在大部分陌生人社交平台只是盲目的扩充用户量，并没有靠特定主题牵引用户的社交需求，放任用户自主选择，难免导致混乱。如果一款陌生人社交平台，以社群为内核，不断放大，延伸用户的兴趣需求，这样的强吸引自然会与众不同。试想，若请吃饭的平台上都是吃货，一同旅行的平台上都是驴友，这样的陌生人社交是不是会靠谱很多。

------------------华丽丽地分割线--------------

“社群经济”，这是一块未经开掘的领域，需要更多的人走在前线，钻研、实践、然后把战果分享给大伙。我就是那么一个死磕“社群经济”的人。扫描关注我，一起吧？

Blurr

期待优秀的APP