鲁比尼：国企主导地位导致中国经济不平衡

失魂雨

【财经网讯】

　　“中国经济不太平衡是因为经济中国有企业的主导地位还非常明显，同时有官僚的制度也使得相关的手续非常复杂。所以我们认为应该在国家层面上加以解决。”4月11日，纽约大学斯特恩商学院经济学教授鲁里埃尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）在博鳌亚洲论坛2014年年会“从中国自由贸易试验区看中国改革的未来”分论坛上作出上述表示。

　　鲁比尼还指出，进入中等收入国家可能会陷入中等收入陷阱，必须要增加竞争力、知识，提高自己的创新精神。

　　以下为鲁里埃尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）演讲全文：

　　我们知道中国正在进行一个大幅度的调整自己经济发展的模式，中国的领导人说这是不稳定、不协调、不均衡的发展模式。中国在进行大规模的结构性改革，使自己的经济更加开放。我们看到在过去的几十年中，每当中国要进一步开放的时候会建立起一些特区，包括农业、工业和贸易等等，同时在这些特区一旦取得成功之后就会在全国推广，我认为上海自贸区就是一个最新的、很好的例子，促进了整体中国进一步改革。我相信最后几年中将会发挥更大的影响。

　　现在中国投资占GDP的50%，消费只有35%左右，所以中国经济现在是不平衡的。同时中国的工业现在非常发达，但服务业还不够完善。我觉得中国服务业占GDP的比重根据一般新兴市场的标准应该再增加10%。同时在金融行业还存在着“金融压迫”的问题，同时在银行业中也有一些限制，比方说贷款利率已经自由化了，但存款利率还没有自由化，所以对资本的流入和流出还有限制，中国政府还是重视银行的发展，对资本市场的发展没有做更多的努力。在今后的3-5年中包括利率自由化和银行业进一步放松管制是我们希望看到的。

　　另外一点，中国现在已经成为了一个中等收入国家，过去中国是一个低收入国家，中国过去通过开放市场实现了快速发展，现在进入中等收入国家可能会陷入中等收入陷阱，必须要增加竞争力、知识，提高自己的创新精神。中国经济不太平衡是因为经济中国有企业的主导地位还非常明显，同时有官僚的制度也使得相关的手续非常复杂。所以我们认为应该在国家层面上加以解决。我们看一看上海自贸区已经采取了一些措施，在区域内首先执行，包括促进服务业的发展、金融改革、鼓励创新，减少审批的手续，鼓励私营部门更多的参与，还有加强知识的学习和创新等等。

　　我在这里想提的一个问题是上海自贸区里会有很多的创新活动，就像是一个小岛一样，发生了很多事情，但是和其他的经济，和周边的地区，和整个中国经济有什么联系呢？过去特区有些有联系，有些没有联系，是不是要建立起一个防火墙，特别是服务业和经济中其他部分区别开来？所以我的问题是哪一种模式更适合上海自贸区未来发展，需不需要建立防火墙？在传统的自贸区中进出口是非常方便的，但境外的产品到中国加工之后又重新出口出去。我不是说上海自贸区就是这个样子，但是我知道有些自贸区进口一些机械的设备，但是是不是能够卖到中国其他地方？

　　现在服务业可能会更加麻烦一些，因为很难进行边界的划分。比方说在区域内服务业可能进一步开放，包括保险、医疗服务等等。是不是只有在区内的企业他们所提供的保险服务、金融服务，是不是能够向上海市其他地方的人提供呢？还是向整个中国提供呢？好像大家都可以到区域内买一张保险单，或者享受他们的金融服务，至少上海市的居民他们会很方便的享受到区域内的服务提供，包括医疗服务等等，所以在服务业上问题比较复杂。我觉得金融业会遇到更多的新课题，在区域内会有很多的货币兑换问题，还有资本的流入和流出，还有自由化的问题，比方说做金融业的速度、效率更高。在区域内的金融企业是不是会遇到一些限制，会遭遇到防火墙？还是说他们也能够提供更大范围的服务。因为产生的溢出效应会有什么样的影响？因为中国大家知道还有利率方面的管制的，所以你希望自贸区成为一个小岛，还是希望看到它的业务、活动能够产生溢出效应？我想现在可能还不能找到一个明确、简单的答案，可能还存在着中间的模糊区域，我想中国的同事们还需要进行进一步的考虑，我想听听中国同事们怎么看待这个问题。

　　（嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认）