张斌：苏格兰独立YES或NO 体育也要给答案

evilatman

　　在英国有多年的一个笑话，根据时代变化主人公。穆雷成名之日便被编入当代版，如果他赢了，就是英国人，输了，就是个彻头彻尾的苏格兰人。2013年，结束对于温网男单冠军77年的枯坐等待，那是英国人穆雷完成的国家使命，未见人赞颂苏格兰功德。夺冠时刻，弗格森爵士现场观礼，为自己的小老乡自豪，但面对统独大事，也不过说上一句——“我并不是住在国外，我们只是在英国大家庭的北部而已。”

　　18日，苏格兰独立公投之后，一切的说法都会悄然改变吧。那则笑话会变为，穆雷赢了，就是苏格兰人，输了就是倒霉的英国人。根据卡梅隆政府的威胁腔调，一旦苏格兰独立成功，那苏格兰人进入英国就将受到签证限制，弗爵爷在曼彻斯特住着，可就是外国人了，抱歉，这里不再是统一大家庭了。

　　不用回到更为久远的历史之中，从1939年出生的F1名宿杰基·斯图尔特到1987年的穆雷，一代代苏格兰体育明星都受着同样的教育，爱我们自己的食物，盼着独立那一天的到来，“freedom”的前世嘶吼生生不息。穆雷，当今苏格兰体育第一大腕儿，坚定的独立派，早就发表声明，一旦公投成就了独立，那他誓将为新兴的祖国——苏格兰出赛，在蓝白两色的国旗下沐浴荣耀，终结三百年的合并历史，让“米字旗”不再升起。

　　或统或独，尚难料定，但卡梅隆必须表现出心碎状，同时狠话一句也不能少，当一个独立的苏格兰成为现实，那么此前鼓噪的格拉斯哥流浪者队和凯尔特人一对“OldFirm”企图跻身英超的企图就被砸得粉碎。其实呢，苏格兰人绝不会为此有一丝心痛，这对老冤家正是统独对立的最好写照，同处一城水火难容。绿白凯尔特人支持者中不少人认定自己该是纯粹的爱尔兰血脉，蓝红流浪者则像下午茶或“唐顿庄园”一般是大英血统一脉，新赛季首场比赛必然要举办仪式致敬女王，球员更衣室中高挂女王画像，军人节庆祝仪式也是经年不变之经典，俱乐部会徽上鲜明显现着“米字旗”，9月1日甚至十分应景地出版了一本名叫《诞生在“米字旗”下，流浪者队与苏格兰独立》的专著，可见足球与政治关联之深。当统独决战来临，1000名凯尔特人球迷选择与邓迪联队比赛第18分钟，高举绿白两色“YES”，号召同胞在18日公投中全力支持独立。流浪者球迷寸土不让，在自己主场打出超大横幅——NO。

　　长久以来在苏格兰存在着各色寻求独立的组织，维护统一派发声相对比较谨慎，直到最近包括麦卡利斯特和莫耶斯在内的16位苏格兰足坛名宿集体发表声明，号召“所有爱国的人们一道努力确保苏格兰在大英帝国中保持原有地位”，弗爵爷则是执着的统一派，他为BetterTogether(“最好在一起”)行动捐款，老爷子对于大英帝国感情深厚啊。

　　说到倡导独立最坚定的组织当属苏格拉民族党(SNP)，不遗余力要挣脱大英帝国的怀抱，在其影响下，2005年苏格兰成立了“为苏格兰奥运代表队”组织(C-ScOT)，试图说服身在威斯敏斯特的政治家们允许苏格兰可以独立派出代表团参加伦敦奥运会，这当然是异想天开之事，最终的决定权也并非大英帝国自身，国际奥委会会依据奥林匹克宪章婉拒这一强烈民族主义意味的请求。

　　奥林匹克宪章规定，必须是主权国家奥委会才能派选手参加奥运会，C-ScOT举出中国香港和巴勒斯坦的例子，以及自己独立参加世界杯足球赛的传统，但都没有从国际奥委会得到支持。一旦公投选择独立，2016年3月24日，苏格兰将正式成为独立国家，从时间点上完全赶得上独立排队参加里约奥运会。在一个完整的奥运周期中，因为自己国家的选择，苏格兰奥运选手们的奥运之路都有可能发生一次断裂，面对重大选择，是继续大英帝国，还是追随祖国参加奥运会？现任国际奥委会副主席的雷迪爵士是当下位置最高的英国体育官员，坚定的统派，他认为不少苏格兰选手很有可能因为一旦脱离大英帝国怀抱，奥运备战条件变差，便放弃苏格兰国籍，继续留在大英帝国奥运代表团中。

　　英国的里约奥运备战资金总计3.5亿英镑，40%为政府拨款，60%来自国家**基金，统一由UKSPORT来分配投放。苏格兰民族党料事于前，早就提出一旦独立，那要按照国民比例来划分这笔奥运经费，以确保苏格兰子弟兵可以顺畅地走完里约之路。道理不错，可是英国政府将以何种节奏来对应苏格兰方面的分家设想就不知道了，苏格兰要做好充足的心理准备。

　　伦敦奥运会，大英帝国代表团荣膺65块金牌，苏格兰选手贡献13块，只有穆雷、霍伊爵士和贾米森夺得奖牌是个人项目，且只有穆雷一人属于“财务独立”，数据显示如果苏格兰选手脱离集体和组合项目的话，大英代表团至少要丢掉10块奥运奖牌。很显然，一旦苏格兰出走成功，两个国家在里约奥运会的成绩都会遭受“内伤”，可极端独立派甘愿奖牌受损也要为理想在所不惜。

　　以上都是人家的悲欢离合，与我们何干，也曾看尽冷战结束后巴尔干与东欧剧变，对此无力给出观点，只是内心有一丝莫名酸涩，面对历史演进，最终谁也无能为力。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）

Blurr

不支持独立