冯老师发飙背后有多少苦与脏

evilatman

依兰县高级中学冯老师那段脏话连篇的高音，但凡是个讲点行业颜面的教育工作者，都会羞得抬不起头来。
现在，舆论异口同声，指责冯老师丧尽师德，质疑行政记大过处分对于这个班主任老师来说是不是太轻了些。冯老师成众矢之的，也算是自作自受了。
冯老师因为学生在教师节这天没给凑钱送礼物，用脏话、高音数落全班学生整整一节课，这种愤怒显然不是莫名其妙的。
冯老师眼里，在这么个重大的节日里，学生没送礼，主要是班长在关键时刻“掉了链子”，所以当场决定重选班长。冯老师说了句很让她没面子的话：“别的班老师不都挨屋送了吗？人家科任老师没来就放在桌子上了，你们不知道吗？你们咋那么没人性呢？穷嗖的，抠嗖的，那么不要脸呢？”
冯老师发飙，正是别人送了、收了，唯独她这个班的学生“死心眼”。这种“没人性”的事，让她在别的老师和班主任面前抬不头起来了。所以她说，“我倒是次要的，你说你们不看一看我咋交代，人家别的班老师都买了，咱班没买你说我丢不丢人”。
仔细琢磨冯老师的话，不难发现，冯老师的怒火并不全是冲着自己的这份私心来的，背后的“鸭梨山大”显而易见。
中学里，一个科任老师不只教冯老师这一个班，他们在别的班里潜着公开的规则，这次却在冯老师的班里被放了鸽子，你叫冯老师的威信从何而来？往后怎么协调这些科任老师的工作？下次他们还选不选冯老师做班主任？
同学掉了班长的链子，班长掉了冯老师的链子，这导致冯老师这个做班主任的，掉了背后科任老师潜规则的链子。而在科任老师眼中，则是掉了教师节里人人有礼的大链子。所以，在冯老师败类般地玷污着这个职业、这个节日的背后，其实是一个群体，用一个脏链子，在集体维系着一个肮脏的规则。
“你说你们不看一看我咋交代？”这是一个班主任在没有收到学生礼物时无可奈何的愤怒情绪。
如果我们只看到冯老师败类般的脏话，却看不到背后这根恬不知耻的肮脏链子，即便将这个看似超群的冯老师绳之以法，也不可能将这支队伍漂洗得干干净净。
教师职业，“传道”为先，其次才是授业、解惑。但我们现在的很多孩子，人生起步就将人与人之间的关系看得比哥德巴赫猜想还来得复杂。他们从走进校门始，就为自己未来的前途命运，与礼轻礼重的关联而焦虑，而失去信心。很多人长大后一旦拥有权力拥有地位，便像他们记忆中的老师一样，将收受礼物的轻重，决定别人的命运。
很多孩子长大走向社会的时候，不是败在个人的能力与努力上，而是输在礼物的轻重、人情的多少上。他们在公正公平的道路上败下阵来时，那些所谓的成功者，何尝不是踩着他们的泪水在奔向辉煌？
整个社会都有一条肮脏的链子。它像密布的一张钱网，笼罩在世人身上。只不过，冯老师这番发飙的高音脏话，太露骨，太在孩子面前丢份儿，太以为只是关起教室门说说的事。相对那些权力场上暗示技巧运用得如火纯青、讹诈吓骗滴水不漏的权力高手而言，冯老师连个蝇级的败类都算不上。
依兰县中学里，谁敢站出来拍着胸脯说——教师节这天，我一分钱的礼物都没收！
冯老师有多怒，背后的压力就有多苦，身后的链子就有多脏。
遗憾的是，我们的舆论监督，只盯在冯老师一个人身上。这何尝不是一种掉链子的指责？

Blurr

丧尽师德