|
前几天发生在惊哈高速上的“拦车救狗”的闹剧现在已经告一段落，越来越多的真相正在被揭穿。原来：据网友考证，领头非法劫车强买肉狗的那个安先生，原来是一家犬类交易网站的持有人。此人搞错了情报，误以为车内有大量名贵犬类，于是灵机一动才想到上演这么一出闹剧。 /来自中华网社区 club.china.com/ 按照安先生的算度，一辆车500多条狗，其中大半是名贵宠物犬，如果自己从小养到大，至少要花30万以上的费用。假如能够花个10万出头强买下来呢，那么这一票买卖就能至少净赚20万块钱. /来自中华网社区 club.china.com/ 哪知人算不如天算，所谓多行不义必自毙——这一车狗里面，除了一条哈士奇和两只松狮以外，还真的全都是普通的规模化饲养的土狗，除了杀肉吃干不了别的。这一下安先生可赔到他姥姥家了，你想啊，一大群肉狗砸在手里，当宠物卖没人要；自己装扮爱心天使的时候用力过猛，现在也不敢把肉狗处理到屠宰场去。看看这批幸运狗一个个长命百岁的样子，这要是给它们养老送终，得要搭进去多少白花花的银子呀。这可真是机关算尽枉费心思，搬起石头砸了自己的腰子。 据说，安先生踌躇满志地买下了这批狗后，稍加仔细查验，立时就傻了眼，愣愣地站在500多条狗亲的面前，一泡尿就撒到裤裆里去了。 ——如果这就是真相，那么对于“狗权主义”分子来讲，真是个莫大的讽刺。其实，我国的这些“动物保护者”本身就是一群思想不成熟的狂热分子，凭借漏洞百出的口号来蛊惑人心。这些狂热分子都有哪些蛊惑人心的口号呢？列举如下： 一、“动物保护者”宣称：如果对动物都有仁慈之心，那对人类更有关怀之爱 真的如此吗？显然不是。对于一个人来讲，他的一切都是有限的，包括爱心，当一个人把爱心给了猫狗之后，还有多余的爱心爱人吗？当然没有，一个人把家里的钱都买了狗粮，就没有办法买食品瞻仰父母，就像一些网友质问的那样：有几个养宠物的人把她妈养的比宠物更好？就以这次“拦车救狗”事件来看，那些“动物保护者”显然没有任何爱那个运输车司机的表现，显然他们“目中有狗”，却“目中无人”。 再举一个例子：深圳有个“狗妈妈”，收养了数十条流浪狗。她养的狗在小区咬了20多次人。有一次，一个3岁小孩被3条狗同时咬，她一分钱都没赔。这才是“养狗为患”的关 键所在。有主人的狗尚且不能保证不给别人添乱，没主人的狗就更 难说了。相关数据表明，2006年至今，上海每年狗伤人的事件都超过10万起，去年发生近14万起。仅2008年1-4月，北京市狂犬疫苗注射量就达六万 多人次。狗在给一些人带来欢乐的同时，也给社会带来了其他问题。可见，爱狗的人一般是不爱人的。 小小龙芯在此警告那些“动物保护者”：爱心实有限，请君务滥用。 二、“动物保护者”宣称：养狗就是善，打狗就是恶。 这句话更是胡说八道。 有一个学者说过：在中国的文化大环境之下，“流浪猫狗”本来不是问题，到时候自有牟利者将 它们捉去卖给饭馆吃掉，形成良好的生态平衡，还无须浪费纳税人的银子。偏偏有常教授这种食洋不化的人跳出来，舍弃中华先进饮食文化，引进西方落后文化，给无辜者平添罪责，无端增加社会负担，破坏饮食业的正常经营，损害猫狗食客的口腹之欲，制造满盘皆输的局面，真不知是何居心。 自然界的动物，本身是遵从食物链原则的，任何一个动物都必须吃掉食物链的下层才能存活，同时也可能被食物链的上层吃掉。因此，狗被人吃掉是符合天道的，是大善。养狗当然不是恶，但养狗更不能算善，毕竟把狗养在人类社会中本身就剥夺了动物们的天性。 小小龙芯在此警告那些“动物保护者”：养狗作恶必遭恶报，打狗行善定有善报。 三、“动物保护者”宣称：动物也有动物权，人要尊重动物权。 这个世界存在独立与人权之外的动物权吗？当然没有，在人类社会之前，没有动物权这个说法，动物权是人类进入文明社会之后的事。也就是说，动物权是人权的一个附属，是人的财产权的一部分，既然如此，就存在一个问题：你有养宠物的权利，别人也有不受打扰的权利。任何人的权利都不能凌驾于其他人的权利之上。也就是说，一个人只能给自己养的动物争取动物权，还必须保证不影响其他人的人权。为与自己不相干的动物争取动物权是荒唐的，当然野生动物例外，因为野生动物是做为自然环境的一部分保护的，与人类家养的动物不同。 更何况：猫狗是动物，猪牛羊鸡鸭鱼就不是动物吗？动物保护人士杀害除猫狗外的其他动物去喂他们的狗，一面却打着“爱心”“文明”“保护小动物”等幌子专保护猫狗，指责别人吃狗肉“血腥”、“残忍”。 他们最弱智的地方，就是他们认为所有狗，包括流浪狗、菜狗等，都是所谓的“伴侣动物”，丝毫不懂得一只动物是不是伴侣动物，是由主人的意志决定。 小小龙芯在此警告那些“动物保护者”：认为动物权和人权平等，就是反人类。 四、“动物保护者”真的爱动物吗？ “动物保护者”——不管是东方还是西方，在养猫狗的时候，都要把它们阉割掉。真是奇怪，那些人不是一直把猫狗当作朋友吗？ 为什么爱狗的人会给自己的朋友阉割呢。归根到底，就是怕乱下崽儿，是吧，那么下了崽儿有什么问题呢？还不是怕养太多了麻烦，是吧。这么说，就是因为自己怕麻烦，所以把“朋友”一阉了事，是吧。联想到这些“动物保护者”的语录——如果对动物都有仁慈之心，那对人类更有关怀之爱——小小龙芯简直不寒而栗，做“动物保护者”的朋友真是一件悲惨的事情，他们的“仁慈之心”、“关怀之爱”原来竟是如此！！！！！！！！！ 一方面把狗放在玩物的位置上，一方面又宣称是朋友，可怜狗狗们的智商还不够高，否则它被阉掉的那一晚上就该偷偷摸到你床上把你卵蛋咬下来嚼碎了。 这种爱狗运动，还真是和西方的普世观念相一致的，当然本身也是从西方过来的。觉得自己的行为就是代表着先进和文明，所以要强行推广到世界的每一个角落。岂不知这种普世观念在非西方的地区带来了多大的冲突和苦难。 因此，小小龙芯认为，中国的传统思想比西方的扑屎价值还是先进的。中国古代也有不杀生的思想，但是这些人并不是强求别人和他们一样，而是做好自己，希望以此来感化世人。上面还有人叫嚣要惩罚司机，人家的行为是否对错，难道是你来裁定的？回去看看儿时的电视西游记，看看唐僧小时候，碰到一个猎人捕捉到一个小动物，是用自己的口粮换下小动物然后放生的，还是一棒子敲昏了猎人救下动物的。 | 
白银长老
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
