evilatman 发表于 2016-6-14 19:46

深度:中国为何不要世界最强坦克炮?更先进武器曝光

  上世纪时,中国为了研发第三代坦克,在120毫米与125毫米之间进行了选择,最终因采用自动装弹机,选中了俄式125毫米坦克炮结构,我们又重新研发,采用了西方制造标准,其性能较之于原因,有了相当大的提高,已今已成为我军的主力坦克炮,也算与国际接轨了。经过不断改进,其性能已相当可见,曾在极限试验中,击穿1050毫米的装甲。  后来国外兴起了研发更大口径坦克炮的热潮,中国也曾经进行过140毫米坦克炮的研发,甚至有试验型号的照片曝光,甚至一度流传,中国已拥有世界最强的坦克炮。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160614/jU4T-fxszkzy5256643.jpg
  可是2014年时,中国宣传出口型VT-4坦克时,其设计师冯益柏向记者表示:“我们曾经发展过140毫米火炮,但随着电磁炮和电化学炮等新型火炮的出现,目前已被搁置。我个人认为,目前125毫米火炮的威力足以满足现在的需求。”也就是说, 中国坦克不会列装世界最强的坦克炮了,且态度坚决,相关研究直接放弃了。  火力,机动,防护三大性能为坦克称雄战场的基础,其中又以火力为第一要务。自从坦克诞生以来,提升火力一直是坦克不断追求的目标,表面上最明显的变化就是坦克炮口径与身管倍数的不断增大,还有弹药也在不断变化。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160614/Zd8M-fxszmaa1994480.jpg
  当120毫米与125毫米已经成为主流之后,各国就开始试图研发更大口径的坦克炮,140毫米成新目标,也先后取得了不少成果,但是“光听到打雷,却不见雨”,新坦克炮研发的好消息不断,却没见那国军方表示要列装它。究其原因,主要为取舍问题。  如果采用更大口径的坦克炮,那么性能确实会有很大的提高,可是代价却相当高。口径大了,弹药也跟着增大,这样就会带来二个问题,一是,如何装填,按德国人的研究,100毫米口径的炮弹为人口装填的上限,120毫米已经是人工装填的极限了。如果换成140毫米,要么采用人工装填,射速较目前减半,这是无法接受的;要么上自动装弹机,难度太大,等于要重新设计坦克,也是难以承受的外价。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160614/4jko-fxszkzy5256672.jpg
  二是,备弹数量会变得非常少,可能只有二十几发炮弹,原本四十几发炮弹即感觉太少了,这更没法接受了。如果要达到理想的备弹数量,那么坦克战斗重量将比目前更重,考虑到目前的坦克经过一再改进之后,已逼近70吨的水平,那么换140毫米炮,后果可能达到80吨,一个根本不会被接受的重量。  这样的代价显然难以接受,现有坦克炮又有潜力可挖之时,且处于完全够用的水平上,毕竟受到重量等方面的限制,现有坦克防护水平也已达到极限状态,因此并无必须大幅度提高坦克炮威力的需求。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160614/owxX-fxszvys0768423.jpg
  这样最终的结果就是,各国军方都不急于换装新坦克炮,更多是把注意力积极到新技术的应用,电磁炮、激光炮已经距离人们不远了!从对冯总的采访中,我们似乎可以看到,中国在新技术方面已经有了不小的进展;否则不会放弃140毫米坦克炮。  不装备140毫米坦克炮属于一种性能上的取舍,不过我们也应考虑深思一下,坦克的设计到底应以什么最高目标?单纯地强调火力,还是强调综合平衡?(作者署名:麦田军事观察)
页: [1]
查看完整版本: 深度:中国为何不要世界最强坦克炮?更先进武器曝光