新京报：秦玉海的“雅好”为何没早成反腐线索
新京报：秦玉海的“雅好”为何没早成反腐线索
2014-09-2310人参与讨论
相比于贪污受贿等严重违纪违法来说，摄影爱好背后反映的实质，是一种“权力通吃”的恶劣风气。
作者：新京报
一些官员的“雅好”在他们落马之前就广为流传，甚至就摆在明处。这些“雅好”很多只是一种利益输送“变现”手段，盯紧这些蛛丝马迹，也是反腐的一条捷径。
日前，中央纪委发布消息，河南省人大常委会副主任秦玉海涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。除了官员之外，秦玉海还有个身份是“摄影家”，他的作品在北上广等各大城市的地铁站内悬挂，甚至远赴欧洲参加影展。昨天北京和上海地铁方面都表示，将会撤下秦玉海的作品。
很多在北京坐过地铁的人，可能都有意无意地看过秦玉海的作品，只是当时很少人会想到，这些作品是出自一位省部级官员，更想不到其会是一位涉贪官员。秦玉海到底是因何落马，当然还有待更多的信息披露，但就他所取得的“摄影成就”来看，明显存在诸多有违政治伦理之处。有关部门若能及时将之当做反腐线索，或许可以早日发现害群之马。
官员在工作之余，当然也可以有个人爱好，但若是以权位之便大加“培养”，性质显然就不一样。秦玉海酷爱摄影无可厚非，但据媒体报道，他早在任焦作市委书记时，便把摄影作品制成宣传册、挂历、台历等当礼品赠送，还让旅游部门特制了“大篷车”，挂着他拍摄的云台山照片，去周围省市宣传……这样一个身份特殊的“摄影师”，为什么能把作品四处展示？若说没有权力幕后运作，恐很难让人相信。
在这一次次的展示背后，公私利益冲突在所难免。秦玉海作品水准高下暂且不论，此前旅游部门推广展示其作品的费用由谁出？而他的作品悬挂到地铁站里，和景区之间的利益就更难厘清。云台山等景区虽然有宣传推广的需求，但选择秦的作品，是出于自愿还是受他权位影响？是免费拿来使用还是要支付版权等费用？如果有费用，是否存在利益输送，也就值得追问。退一步说，即便是免费的，以公共平台展示其摄影作品，其收获的名声也是一种不当获益。
摄影作为一个爱好，无论从所耗费的时间还是金钱来说，都是比较“奢侈”的。有报道说，“在秦玉海被谈话期间，曾退出价值数百万元的摄影器材”。由此可见，在秦玉海的这个“雅好”背后，的确可能存在着贪腐的迹象。而这迹象，本应更早被关注。
近年来，不少贪官落马之后，都被发现有些与众不同的“雅好”。王立军、武长顺是“发明天才”，倪发科、刘志军爱收藏玉石，这些“雅好”很多都不是秘密，在他们落马之前就广为流传，甚至就摆在明处，如秦玉海这般就公然出现在公众面前。这些“雅好”很多只是一种利益输送“变现”手段，盯紧这些蛛丝马迹，也是反腐的一条捷径。
相比于贪污受贿等严重违纪违法来说，摄影爱好背后潜藏的一些利益输送，或许看起来不那么刺目，很多时候也只是被视作落马官员的一些“花絮”，但其背后反映的实质，是一种“权力通吃”的恶劣风气。监督好这些“小节”，让官员在“小处”做起，养成自律习惯，对于更严重的贪腐也是一种有效的阻击和预防。 雅好。。。
页:
[1]