9月10日下午，我看完总理在天津夏季达沃斯的致辞，发了一条微评：“李克强在今年2月24日国务院廉政会议和3月份十二届人大二次会议记者会提出让市场‘法无禁止即可为’，让政府‘法无授权不可为’。达沃斯致辞再度强调简政放权，并提出要晒权利清单，责任清单，负面清单。不是经济学家的政治家不是中国好总理。”有意思的是，体育频道的一位制片人转发了我的评论“坐了沙发”，然后才是在达沃斯现场的我的同事。对于简政放权，体育人是深有感触的。 一周前的国务院常务会议上，李克强就加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身等问题提出明确要求，体育行业的“简政放权”势在必行。“体育产业”这个概念，在我查找资料来看，在中国最早是由小平同志提出的：“1964年**特批邀请巴西马杜雷拉队访问，这是中国第一次接触外国职业俱乐部。而在1978年，**谈及开辟新行业的问题时指出：‘足球也可以发展，也是一个行业嘛。可以组织一些国际比赛，既可以满足人们的需要，又增加了收入。’”李克强提出的体育行业“简政放权”无疑是“习李新政”坚定不移全面深化改革开放大计的一部分，而其中的一些细节，应该也是尊重了姚明等代表委员的议案提案。 姚老板在达沃斯给李总理点赞：“我最近一份东西就是关于体育比赛面向社会的，非常高兴9月2日的时候国务院的会议李克强总理已经在这方面作出了非常大的超乎我意料之外的改进。”姚 明在天津夏季达沃斯论坛上说：“力度非常大，直接取消了运动赛事和群众性赛事的审批制度，这样体育比赛直接面向社会，原则上说，现在任何一个人，包括在座的各位，你都可以在中国组织一个商业比赛，组织一个体育比赛，而不需要任何的政府部门的批准，最直接的是，过去由于需要批准，使得我们组织的商业成本比较高，因为需要批准的费用，包括公关的费用，这些费用会直接转嫁到消费者身上，这是一个最基本的经济的概念。我们对体育的翻译是sports，但其实却是physical education，体育应当是一种教育。体育应该从原有的**制向分类转变，奥运会背后是两个国家综合国力的竞争，我们要把那些市场可以承受的项目，交给市场去带动。” 看到姚明的言论后，万科董事会主席王石在微博上评价：“通过体育让人畅享在文明的、健康唯美的运动状态之中，自我欣赏，被他人欣赏。竞技仅是体育运动的一种功能。”而对于“**制”，姚明在达沃斯上说：“因为金牌对很多人来说还是需要的，但是我们不能一刀切的把所有的体育都归到**制中来，如果把大体育概念像菜园子一样，不能把胡萝卜和白菜一种种法，必须有分类的培养方法，所以我们应该有更好的办法进行分类改革，把那些没有办法进入市场的东西，国家包起来，继续做，把那些市场完全可以承受，消费能力可以带动的体育，交给社会自己完成，这也符合李克强总理提出的简政放权的概念。” 姚老板在达沃斯给李总理点赞，让我想到姚明今年４月在全国政协双周协商座谈会上作了《取消赛事审批 激活体育市场》的发言，他当时列举了审批制的弊端：“１、体育管理部门收取不菲的审批费用，却并不提供实质性的服务；２、以行政之手干扰了本来可以由市场调配的资源配置；３、造**烊偶鳎固逵殉氏至郊Ａ硗猓笈训氖杖『褪褂茫丫晌饨缥薹嗫氐幕疑卮菀撞堋！币桓龀 | 
黄金元老
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
