专家：美军方表态有一个虚幻前提 根本毫无意义

失魂雨

【环球时报综合报道】中国国防大学教授朱成虎将军13日接受《环球时报》采访时说，威斯勒有三层意思：第一，给军事盟友“打气”，美国不会放弃日本，第二，在钓鱼岛问题上选边站，第三，警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。不过，威斯勒的观点存在一个“虚幻的前提”的，即中国派兵占领钓鱼岛，而这个前提根本就不存在，因此，他的言论算不上“高见”，对日本的支持其实也是“毫无意义”。从技术层面看，对于这样的岛屿，很多国家可以通过饱和式轰炸的方式，消灭岛屿上的武装力量，这并不稀奇。北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示，威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线，要求中日克制。梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国，同时美国也不会允许日本派兵登岛，那样将过度刺激北京，也会引起中日双方激烈的冲突。

　　威斯勒对记者称“日中都表现出自制”，但担心如果出现判断失误也具有导致重大事态发生的可能。韩国《朝鲜日报》分析称，美国实际上已经承认俄罗斯吞并克里米亚半岛，如果美国在东亚地区将日本打造成牵制中国桥头堡的计划失败，世界霸权国家将由美国一家独霸变成三家。华盛顿的外交专家认为，最近哈格尔将手伸向与中国有领土纷争的日本和菲律宾，实际上就是不想在亚太地区霸权竞争中向中国让步。相反，中国已经从克里米亚事件中看出美国的破绽，认为美国不可能同时与中俄两国为敌。德国“全球新闻”网认为，4月底，美国总统奥巴马将访问日本，安全合作将是重要主题。

　　中国军事专家尹卓少将13日告诉《环球时报》，中国不会武力夺岛，我们奉行的是防御性的国防政策，中国已经多次阐明态度，“我们不会惹事，但也不会怕事”。美国的“重返亚太”战略就是为了平衡中国。当困难焦灼时，美国显然不希望亚太地区再受影响，因此频放狠话令盟友放心。

　　【环球时报驻外记者 蓝雅歌 青木 王刚 李珍 环球时报记者 卢长银 魏莱 甄翔】