破牛仔裤 发表于 2010-12-30 13:15

改了2.3机头，排气是否需要做改动吗？


大家好，改了2.3机头。
目前进气wr冬菇，节气门维持原厂，马上换60mm节气门。这个进就算这么安排的。。。
那么排气一定要做修改吗？
目前remus尾端。。。
请教关于芭蕉头段、中断是否需要更改？如果不改有没有什么负面影响？
如果改，那么我坚持尾端用remus是否可行？
头和中怎么改比较好。。。
大家好，改了2.3机头。
目前进气wr冬菇，节气门维持原厂，马上换60mm节气门。这个进就算这么安排的。。。
那么排气一定要做修改吗？
目前remus尾端。。。
请教关于芭蕉头段、中断是否需要更改？如果不改有没有什么负面影响？
如果改，那么我坚持尾端用remus是否可行？
头和中怎么改比较好。。。

hktkk 发表于 2010-12-30 15:13

这麽快就改了2.3的？顶顶

lee 发表于 2010-12-30 16:23

本帖最后由 lee 于 2010-12-30 16:26 编辑

那改的呀！~发个照片让大家欣赏一下呀呵呵！~

KC汽车工艺 发表于 2010-12-30 16:48

破牛仔裤 发表于 2010-12-30 13:15 static/image/common/back.gif
大家好，改了2.3机头。
目前进气wr冬菇，节气门维持原厂，马上换60mm节气门。这个进就算这么安排的。。。
...

remus的问题在于只有尾消的部分，从原厂中消后切断插口对接，由于不是法兰对接所以无法与其他改装排气的中消对接，如果继续用REMUS，那么即使更换排气头段，中消部分还是原厂。这就造成整段排气的头，中，尾，可能会出现三种不同的管径和材质，效果也就可想而知了。

福满多 发表于 2010-12-30 19:40

改装就是要多比较，多询问，不要考虑凑合用这一概念

qmonavy 发表于 2011-1-3 23:55

進 排氣改了才能真正發揮2.3的功效

qixiaoyao 发表于 2011-1-18 18:59

问题在于口径和通畅度，如果你希望保持原厂的声音，油耗环保还是别改，如果你要效果应该换掉原厂头段和中尾，搭配较为通畅的方案，个人认为srr头+hks中尾的效果最好，就是声音大，如果接受不了，srr全段不错。
页: [1]
查看完整版本: 改了2.3机头，排气是否需要做改动吗？