大讨论：高喊颠覆的“超级”乐视会是神话还是笑话
http://s.img.mix.sina.com.cn/auto/resize?size=560_0&img=http%3A%2F%2Fsinastorage.com%2Fstorage.csj.sina.com.cn%2Fb6e608269d2af5ce5f854de1035257a2.jpg 之所以给乐视冠以“超级”之名，是因为他们的产品一面世就必会自带“超级”光环，例如超级电视，超级手机、超级自行车还有超级路由器，听起来就很厉害的样子。而除了“超级”，我们在讨论乐视时，还有两个关键词是不得不提的：一个是“颠覆”，另一个是“生态”(小编不提“化反”，是因为作为一个学化学的工科狗，这么逆天的简称实在对不起自己的专业)。 自乐视开始试图打造自己“内容+终端+应用+平台”的垂直生态系统以来，他们已经用超级电视“颠覆”了传统电视厂商，正在用超级手机“颠覆”苹果，未来还要用法拉第“颠覆”特斯拉。你得承认，他们的野心很大，因为不论是传统电视企业、苹果还是特斯拉，都是手握资金，技术，具备极强行业影响力的公司，想挑战他们，仅靠喊口号肯定不行。 而乐视铺下的摊子也不止上面提到的这些，在上市的乐视网体系中，贾跃亭已经在上游布局了花儿影视，体育、音乐等一系列的资源。在未上市板块上，他们还有乐视农业，乐视地产等游离在乐视生态体系之外的产业。贾跃亭要打造的，似乎是一个以内容为中心，涉及到生活方方面面的娱乐王国，在股吧，有许多分析师都称，乐视未来将是一个市值千亿的巨头。 但业内的质疑声，也始终伴随着乐视的“颠覆”之旅。对乐视炒概念抬升股价的质疑，对乐视融资能力的质疑，对乐视经营状况的质疑，以及对贾跃亭高位套现的质疑，从来都没有停止过。这其中最著名的质疑者，应该算是刘姝威，不过她对乐视的分析，并没有像当年对蓝田的分析那样切中要害：在分析刊发之前，乐视股价大跌，而刊发之后股价反而回升。但刘姝威注定不会是最后一个质疑者，因为从乐视的动作来看，他们确实存在一定的问题。这也导致相当一部分的评论者眼中，乐视的娱乐王国，只不过是一张画给投资散户的大饼。
页:
[1]