非婚男女恋爱“豪赠”易发纠纷 馈赠是否属于彩礼成争议焦点
法制网北京2月12日讯 记者李松 部分非婚男女在恋爱中，为了表达心意，往往出手阔绰送对方豪礼，然而一旦分手，豪礼的归属问题容易引发纠纷。今天上午，北京市第二中级人民法院对外公布，近三年来，该院审结涉及非婚赠与的民事纠纷案件101件，总量呈上升趋势。法院调研发现，在这类案件中，馈赠的礼物是否属于彩礼成为双方的争议焦点。“我们在司法实践中发现，豪礼中除了大额钱款、名表、珠宝外，甚至还包括上百万元的名车、房产，而且这样的‘豪赠’已经不算是个别现象了。”二中院民六庭副庭长左锋介绍说，这类案件中，当事人双方的恋爱时间大部分未超过一年，甚至有女方在收到男方礼物后的一个月内就提出分手，但当男方想要回礼物时，礼物的性质是否属于“彩礼”就成了关键。
曾备受关注的“非诚勿扰”女嘉宾返还宝马车案中，当事双方对宝马车的性质就存在争议，男方认为二人已经谈婚论嫁，该车具有“彩礼”性质，但女方认为二人不过是普通的男女朋友。“这样的争议，在该类案件中十分常见。”左锋说，因为根据相关司法解释的规定，如果男女双方未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。反之，如果不能证明礼物性质为“彩礼”，所赠财物一经交付受赠人，除法律规定的情况外，即不可撤销。
这样一来，赠与“彩礼”前的证据留存也就显得十分关键。左锋提示说，首先应当注意搜集两人的往来书信、微信、较为亲昵的合影等，以此证明双方存在恋爱关系；再根据所赠财物的不同种类，来进行证据留存，如房产、汽车在购买时应尽量通过转账形式付款，现金、珠宝首饰等则在有他人见证的正式场合交付，或录制视频；同时，还应当保留好相关购物发票，以证明所赠“彩礼”的实际价值。
“以利聚必以利散，‘豪赠’财物还需理智。”虽然证据留存的提示对处理该类纠纷有所帮助，但法官还是提醒恋爱中的男女，不要将豪赠礼物作为提升两人感情的唯一方式，以免落得人财两空。
页:
[1]